Vous allez encore au ciné les gars? Perso le dernier film que j'ai vu dans les sorties récentes c'est American Sniper.
(http://www.britneyssextape.fr/americansniper.jpg)
Un peu long vers la fin mais grosse saveur perso même si la touche ultra patriotique de ce vieux Clint c'est un peu too much mais sinon Sienna Miller est au top dans ce film et Bradley Cooper est mon frère de barbe et histoire de motiver encore un peu Raspoutine le mec se ballade avec le logo du Punisher.
J'ai vu 1000 films ces derniers temps au cinéma. Et celui-là en fait partie. Je fais à peu près dans l'ordre ou j'ai vu.
(http://www.britneyssextape.fr/coldinjuly.jpg)
OK on commence fort parce que celui-là est MORTEL. Un produit assez rare au cinéma particulièrement avec une sortie en salle en France (et en multiplexe ! merci Dexter). Donc en gros c'est un produit purement 80's dans l'esprit. En gros ceux qui avaient aimé Hobo with a Shotgun pourront aimer celui-là même s'il n'a rien à voir. Disons qu'on a le côté WTF en moins mais avec un hommage un peu plus "fin" au cinéma des 80's. En gros là ou HWAS grossissait tous les traits de ce cinéma Cold in July est un film qui se passe dans les années 80, en reprend quelque codes (le manichéisme, l'absence de morale ou alors une moral à la Charles "Un Justicier dans la Ville" Bronson, etc ...) mais est filmé comme un film récent. Bref je vois bien que je suis pas très clair mais les musiques sont mortelles, Michael C Hall fait plaisir à voir avec sa coupe de cheveux (proposée par l'acteur) et surtout content de le voir dans autre chose que Dexter.
(http://www.britneyssextape.fr/whitegod.jpg)
Et ça continue fort. Très grosse claque beaucoup comparé à une version chien des Oiseaux de Hitchcok mais il me fait plus penser à une version chien (les chiens on garde forcément) de la prequelle de la Planète des Singes. Sauf que c'est finalement beaucoup mieux et beaucoup plus impactant avec 100 fois moins de budget. J'avais adoré La Planète des Singes surtout pour sa première moitié hyper touchante avec des plans incroyables sans une ligne de dialogue (César qui dessine la fenêtre de sa chambre dans sa cellule s'est gravé dans ma rétine à vie) mais assez chiant sur la fin avec une attaque des singes pas très passionnante même si bien filmée. Ici c'est plus ramassé mais avec une tension palpable en permanence et une attaque finale moins spectaculaire (quoique) mais tellement plus belle dans le fond et la forme. J'en avais lu du bien un peu partout mais c'est finalement bien au-dessus que ce à quoi je m'attendais. (Je viens de voir après avoir tapé cette mini critique que le film dure 2h. C'est donc pas tellement ramassé. C'est juste plus efficace que La Planète des Singes.)
(http://www.britneyssextape.fr/hobbit.jpg)
Bon ben j'ai trouvé ça cool. Je sais pas si ça sert vraiment à quelque chose d'en parler plus puisque de toute façon le truc a été analysé dans tous les sens sur Internet et vu que c'est quand même sorti y a 3 mois si ça vous interresse vous l'avez déjà vu.
(http://www.britneyssextape.fr/kingsman.jpg)
Vraiment frais. Et je déteste les films d'agent secret à la base (même si je donnerais un jour une chance aux OSS 117). James Bond tout ça j'ai toujours trouvé ça chiant. Mais là on rajoute le côté working class, pub un peu merdique mais typique dans une petite ville chiante à mourir et ça fait tout. Tous les acteurs sont bons, les scènes d'actions sont lisibles (c'est aujourd'hui assez rare pour être souligné), c'est oublié assez vite mais c'est un pur moment de cinéma je me suis pas fait chier une seule seconde. Et, cerise sur le gâteau, Samuel L Jackson campe, totalement en roue libre, un des meilleurs bad guy de ces dernières années au cinéma.
(http://www.britneyssextape.fr/exodus.jpg)
C'est pas nul mais un peu anecdotique. C'est cool à suivre, y a quelques scènes assez épiques bien foutues, le Memphis de l'Egypte antique a une sacrée gueule, Bale est cool comme d'hab et le passage avec les plaies présentés de façon réaliste est mortel. Mais, à force de vouloir aborder trop de thèmes, des trucs qui auraient pu rendre le fond intéressant sont survolés notamment les rapports entre les 2 frères. Le film aurait gagné à être ramené à échelle humaine en gardant le spectaculaire autour pour lui donner du sens. Par contre ça vaut le coup rien que la théorie, assez incroyable pour un produit de major, que le film amène en filigrane qui consiste à penser que Moïse était peut-être un mec devenu fou après une mauvaise chute en montagne mais assez charismatique pour entrainer plein de monde avec lui dans son délire. Et que donc, par extension, toutes les religions monothéistes reposent sur les délires d'un fou. Intéressant quand on met ça à la lumière de l'actualité.
(http://www.britneyssextape.fr/taken3.jpg)
Alors j'ai une raison : j'avais des tickets de cinéma à utiliser rapidement. Et y avait pas grand-chose d'autre à ce moment-là. Alors c'est assez nul. On le regarde sans trop se faire chier mais c'est vraiment pas bon. Rien à sauver là-dedans : la réal qui donne l'impression que tout a été joué au ralenti tellement il n'y a aucune énergie là-dedans, le scénario, les acteurs (même Liam Neeson merde), etc etc ... J'avais aimé le 1, apparemment le 2 était nul (pas vu) et le 3 est moins bon.
(http://www.britneyssextape.fr/marnie.jpg)
Pour les amateurs de Ghibli mais pas que. Parce que ça ressemble pas à un Ghibli habituel. Jusqu'ici quand c'était pas Miyazaki ou Takahata soit ça cherchait à les imiter (enfin, à imiter Miyazaki) en moins bien soit c'était moyen. Là c'est magnifique, l'animation tout en sobriété atteint des sommets, la mise en scène est parfaite, et ça distille une émotion pendant tout le film sans en faire des tonnes qui déclenche des hectolitres de larmes lors du dénouement qui pourtant n'en fait toujours pas tonnes. Aucune scène authentiquement larmoyante et pourtant l'émotion est là. On n'a pas l'impression de se faire avoir, les émotions vraies sont rares au cinéma aujourd'hui. Profitons.
(http://www.britneyssextape.fr/americansniper.jpg)
J'ai beaucoup aimé mais d'une manière que Clint Eastwood détesterait. En l'occurrence j'ai aimé le film comme un putain de film d'action. Les scènes de guerres sont immersives comme rarement, c'est haletant, on est à fond dedans et on s'ennuie jamais. A côté de ça l'histoire de Chris Kyle on en a à peu près rien à branler donc toutes les scènes aux EU sont inintéressantes. Tout est survolés, notamment la relation avec son frère qui semble commencer comme un truc super important, qui semble continuer là-dessus quand il s'engage lui aussi et dont on ne parle plus jamais après (???). La relation avec sa femme est pas beaucoup plus passionnante toute comme celle avec ses collègues SEAL ou Marines. Gênant également la totale absence de remise en question de cette guerre qui n'invite donc pas vraiment à se plonger sur le fond. Et y a cette prestation de Bradley Cooper correcte sans plus. J'étais content de le voir dans autre chose que Very Bad Trip et filmé par un vrai bon réal et c'est finalement bien sans plus, en tout cas très TRES loin de valoir une nomination aux Oscars. Et ce bébé en plastique on en parle ?
(http://www.britneyssextape.fr/sanctu.jpg)
Même semaine que Taken 3. Même excuse des places à écouler. Mais j'y serais peut-être allé quand même pour me faire une idée. Alors quitte à le voir autant le faire sur grand écran. Les maisons des chevaliers d'or sont complètement dingues, les armures sont cools, les combats souvent impressionnants et bien rythmés. A part ça c'est un peu nul donc je vais juste copier-coller ce que j'en disais sur le mur Facebook d'un pote y a quelques temps : "On parle de l'animation quand ils courent ? De design des visages ? De la tête de poisson mort d'Athéna ? Des apparitions de Ikki dignes d'un caméo tellement elles servent à rien ? Du fait qu'à la 4ème (ou pas loin) maison des chevaliers d'or y a je sais plus quel Chevalier qui débarque et qui révèle aux autres que les chevaliers de bronze sont des mecs qui sont super cool et qu'il faut les aider ("Bon, les gars il reste 15mn de film on a plus le temps allez tuer le Grand Pope magnez-vous bordel." ... "oh tiens c'est pas Aphrodite qui tombe du balcon là ?"). Et passons sur la fin "c'est bon les gars j'ai trouvé le 7ème sens ! il était dans ma poche en fait ! on peut plier". Et le Grand Pope qui se transforme en Bio Broly ... Et y a tellement d'autres choses à dire que je vais faire comme eux : je vais faire court."
(http://www.britneyssextape.fr/realite.jpg)
Quentin Dupieux. Et ça suffit à résumer le truc tellement son système est maintenant rodé et efficace. Et finalement, au moins pour moi, ça lasse jamais et je pense qu'on a même ici son meilleur film depuis Rubber. Chabat et Jonathan Lambert sont magnifiques mais tout le cast, y compris américain est parfait, comme d'habitude avec Dupieux qui s'investit énormément dans la direction d'acteur et le casting est ça se sent. Après comme d'hab avec lui c'est un peu difficile à commenter ou critiquer. On adhère ou pas à l'accumulation de non-sens, mon choix est fait depuis longtemps.
(http://www.britneyssextape.fr/chappie.jpg)
Difficile. En fait c'est hyper bien. C'est bien filmé, les scènes d'action sont pas vraiment spectaculaire mais ne sont probablement prévues pour l'être, le personnage de Chappie est hyper touchant du début à la fin, hyper bien animé de manière à décupler l'impact émotionnel de ce qui reste un robot, Hugh Jackman est cool en bad guy et ça fait du bien de le voir dans autre chose que Wolverine, la mise en scène, les décors, etc ... sont magnifiques et y a quelques plans de pur cinéma qui s'imprègnent fortement dans la rétine (comme dit précédemment mais c'est un truc auquel j'attache de l'importance surtout aujourd'hui avec l'omniprésence des séries. Le cinéma a des qualités que les séries n'auront jamais et vice et versa et il est intéressant de ne pas l'oublier). Après faut supporter pendant 2h les 2 attardés de Die Antwoord. Personnellement ça m'a sorti du film à plein de moment. Alors autant on s'habitue assez vite à Yo-Landi qui joue finalement plutôt bien et dont la relation avec Chappie est intéressante autant Ninja campe le gangster le moins crédible de toute l'Histoire du cinéma et est abominable chaque fois qu'il apparait à l'écran. Dommage le film aurait pu, avec de vrais bons acteurs être très au-dessus de ce qu'il est. Reste que Neill Blomkamp est un putain de réal qui confirme que chacune de ses sorties sera à surveiller.
(http://www.britneyssextape.fr/hacker.jpg)
Enfin un Michael Mann. Alors déjà, sans aucune surprise, c'est magnifique. Du début à la fin. A chaque seconde. Je parlais de plans cinématographique ben là ça en est rempli, mais au-delà de la mise en scène, les couleurs, le grain, le montage, le rythme, etc etc ... tout est à sa place, parfait, maitrisé. S'il fallait une preuve à ceux qui estiment que les séries ont aujourd'hui égalées, sur le plan formel, le cinéma ce film est la preuve qu'elles en sont encore très loin (et qu'elles le resteront mais les qualités des séries ne se trouvent pas là à mon sens). De la même manière que j'attendais de voir Bradley Cooper dans autre chose que Very Bad Trip, on a ici Chris Hemsworth dans autre chose que Thor. Et même si à choisir entre les 2 j'aurais plutôt misé sur le premier le résultat semble plutôt pencher en la faveur du second. Alors, certes, Michael Mann est un meilleur réalisateur que Clint Eastwood et ça doit pas y être étranger mais dans Hacker il est parfait. Il a jamais autant ressemblé à Brad Pitt sans en avoir (pas encore ?) la finesse du jeu mais avec une vraie présence à l'écran. Pour le reste le rythme (dans le déroulement du récit ce coup-ci) est parfait, on ne s'ennuie jamais sans avoir pour autant l'impression d'être submergé d'information et/ou de scène choc en permanence. Les respirations sont bien amenées, exactement quand il faut. Michael Mann, l'homme à la filmographie sans erreur, continue son sans-faute et prouve qu'il est peut-être le meilleur réalisateur du monde encore en activité.
(http://www.britneyssextape.fr/birdman.jpg)
On finit avec le buzz Oscars du moment. Je l'ai vu le lendemain de Hacker et ça a été ma double claque visuelle en 24h. Prodigieux dans son montage et sa mise en scène le film vaut au moins le coup d'œil en salle parce que c'est pas demain la veille que vous reverrez un truc pareil au cinéma. En gros, ça dure 2h et c'est un seul (faux) plan séquence pour un film dont l'action s'étend pourtant sur plusieurs jours. C'est hyper cool à voir et les acteurs sont à peu près tous parfaits avec, surtout, un Michael Keaton qui joue ici, et c'est assez courageux de sa part quand on voit le film et la teneur de son propos, dans un biopic déguisé et planqué dans ce qui peut être vu comme le film ultime sur le théâtre ou une réflexion sur le métier d'acteur. Après on sort de là en se demandant ou veut en venir le film. Il renvoie dos à dos 2 extrêmes du métier d'acteur avec d'un côté les films de super-héros omniprésents et vides de tout (scenario, fond, etc ...) et de l'autre les théâtres bobo élitistes de Manhattan en expliquant qu'en gros ils sont aussi pourris l'un que l'autre mais du coup sans trop comprendre le propos du film. Par contre là ou Alejandro González Iñárritu est très clair c'est quand il explique à travers une scène mortelle tout le bien qu'il pense des critiques cinéma / théâtre élitistes (typiquement les Cahiers du Cinéma / Télérama / Les Inrocks pour beaucoup de leurs critiques en France). Mais rien que pour la claque visuelle et technique ça serait dommage de pas aller le voir.
Je me suis pas foutu de votre gueule dans la réponse.
J'ai pas encore tout lu, mais bordel Skeno, ça c'est un post de bonhomme.
Ben quitte à ce qu'on poste chacun pas souvent du au manque de temps autant que ça soit consistant à chaque fois. Par contre j'ai fait ça fatigué et à la chaîne et, sans avoir relu, je sais pas si c'est toujours clair ou bien écrit.
Mais le coeur y est et il faut je poste les 2 bonus tracks : Interstellar et Gone Girl.
Merci pour ces fines analyses maître Skeno.
Et maintenant le message nobrain d'HSB : Y'a un PUTAIN DE BOULE à la fin de Kingsmen
Gone Girl c'est énorme ce film d'ailleurs. Un gros Rollercoaster d'émotions pour moi, c'est difficile d'en parler sans envoyer du spoil dans tout les sens mais j'ai trouvé ça absolument parfait rajoutez à ça la bande son de Reznor qui ajoute encore une touche bien dans dark dans une histoire qui l'est déjà
David Fincher encore un homme à la filmographie sans erreur
Skeno, j'ai moi aussi vu certains de ces films voici mon avis :
Cold in July : Le trailer m'avait vachement branché, aussi je suis allé le voir en confiance. En plus pas trop de crainte que Michael C Hall passe au travers vu ses prestations dans Dexter et 6 feet under (2 rôles très différents). Je trouve que c'est un film plutôt réussi et sous-estimé même si au final il prend une direction assez différente de ce que la bande annonce laisse entendre car ce n'est pas un pur film de "vengeance" (le trailer laisse penser à une sorte de Cape Fear revisité ce qui n'est pas le cas). Et puis l'ambiance qui pue l'Amérique profonde m'a séduite également.
Le Hobbit : Les 2 premiers volets m'avaient laissé de marbre (hyper chiant), cette troisième partie m'a plu d'avantage. Bon divertissement
American Sniper : Le film s'est quand même fait bombarder de critiques en France, j'étais curieux de voir ça. Alors je pense que beaucoup ont du mal à saisir ce côté ultra-patriotique qui n'est pas dans notre culture mais moi j'ai plutôt apprécié car qu'on le veuille ou non je pense que ça dépeint assez bien la façon de voir de pas mal d'américains. Y a aussi le côté "duel de snipers" à distance qui est assez cool. En fait là où Clint met à côté c'est surtout sur certains points de l'histoire qui sont bâclés, notamment l'histoire avec le frère qui fait pschit et surtout les retours à la vie civile qui ne sont pas assez approfondis. Mais film cool c'est sûr.
Birdman : La réalisation est à couper le souffle, la multiplication des plans séquences dans le théâtre qui donne un côté suffoquant est magistrale. Je suis sceptique sur l'attribution de l'oscar du meilleur film (je dirai pourquoi ensuite) mais il méritait de raffler un bon paquet d'oscars techniques ça c'est sûr. Bon par contre l'histoire c'est là qu'est le point négatif, à aucun moment on ne s'attache aux personnages, et ce n'est pas une question de jeu ou de casting car là dessus il n'y a rien à dire mais franchement en regardant le film je me disais que si un des personnages mourait dans les 5 minutes du film, ben j'en aurais rien à foutre. Du coup ça me laisse mitigé.
autres films vus en fin / début d'année de mémoire :
The Voices : Marjane Satrapi revient dans l'actu avec ce slasher rose bonbon et bordel quelle réussite ! on est dans l'horreur sans y être car le film est filmé du point de vue du personnage central qui est sous traitement et voit donc la réalité de manière différente. Une ambiance incroyable, un casting réussi, un film vraiment à part et une très belle réussite.
It Follows : Encore un film d'horreur assez original, il s'agit d'une sorte de malédiction qu'on attrape en baisant avec quelqu'un qui l'a déjà attrapée, à la suite de quoi une sorte d'être démoniaque prenant de multiples formes nous poursuit pour nous buter. L'ambiance est superbe, Maika Monroe se révèle avec ce rôle, la musique est excellente, j'ai juste un bémol sur le dernier quart un peu en dessous du reste mais dur d'en parler sans spoiler. Très bon film.
Interstellar : Je n'ai pas vu passer les 3h de film, McConaughey est encore monstrueux, l'histoire bien que parfois un peu gonflée au charabia scientifique est très cool, un de mes films préférés de 2014.
Night Call : La synthèse de ce qu'il y a de plus dégueulasse dans la société d'image d'aujourd'hui. Excellent film, j'ai adoré détester Jake Gyllenhaal.
Bon, je vais aller voir Inherent Vice et/ou Big Eyes ce week end, j'essaierai de vous poster un avis.
Merci Skeno pour cette liste !
Et oui, Gone Girl est un film fou qui m'a un peu retourné le cerveau aussi.
Fury: ça date mais comme je l'ai vu aussi j'en parle: c'est vraiment pas mal non plus dans le genre film de guerre mais vachement à l'opposé de ce que propose American Sniper. En gros c'est un groupe de 4 mecs dans les dernières heures de la seconde guerre mondiale qui en ont vu pas mal ( Brad Pitt comme souvent impeccable dans le rôle du leader du groupe, Shia LaBeouf qui se ballade la bilbe sous le bras d'un air un peu détaché, le mec qui jouait Shane dans le The Walking Dead qui joue à l'enculé du groupe ( visiblement c'est son truc ) et un Hispanise dont j'ai jamais entendu parler) qui doivent se coltiner un jeune newbie qui arrête pas de pleurer parce que il a pas trop envie d'être sur le terrain.
Sans surprise c'est Brad Pitt qui s'en sort le mieux dans ce jeux alternant le rôle de salaud et de héros même si tout les acteurs qui forment ce groupe sont bons. Par contre la fin est un peu WTF SPOLIER Ok bon y'a 500 nazis qui se pointent sur le chemin du char et Brad qui veut porter ses couilles jusqu'au bout décider de la jouer solo et demande a ses potes de se barrer mais bon ses potes sont pas d'accord et tout le monde se fait dessouder sauf le newbie qui s'en sort grâce à un jeune SS ::)
En bref c'est simple mais efficace, super bien réalisé avec un casting bien balancé mais je pense que c'est un film qui doit être vu au ciné juste pour les scènes d'actions qui doivent perdre en intensité quand on passe sur un format télé.
Et j'ai vu sur le tard Guardians Of The Galaxy qui doit être le meilleur film Marvel à ce jour. Du coup j'espère ne pas être le seul a l'avoir vu ici...
C'est bon Gilles, j'ai vu American Sniper. Très très bon, je l'ai pas trouvé too much sur le 'MERICA, on voit que le gars croit en ce qu'il fait, ce qui est plutôt touchant, puisqu'on sait tous que c'est faux, mais bon.
Grosse ambiance, autant sur le front que durant ses retours aux USA. Bradley Cooper nickel, le mutisme du type renforce encore plus son aura.
J'avais vu Fury aussi il y a quelques temps, qualité là encore, brutal, la fin qui laisse à désirer, mais un bon moment quand même.
Benson parlait de Cold In July, je l'ai vu plus ou moins par hasard un lendemain de cuite. Vous devez TOUS le voir, c'est pas le film de la décennie, c'est simplement un excellent métrage, froid, sale, malsain, Micheal C Hall et Don Johnson sont vraiment fabuleux.
Qu'est ce que vous foutez encore là? ALLEZ LE VOIR.
Interstellar Bon c'est bien joué, c'est super bien filmé et tout est joli dans l'univers de Nolan mais je me suis quand même fait un peu chier sur la fin que j'ai eu du mal de comprendre...
Je sais pas moi j'ai un peu du mal à piger le scénario : le coup de la bibliothèque magique qui va permettre de boucler la boucle, l'apparition de matt damon ou l'idée de poser une megastar au milieu du bazar qui, outre que ça coupe un peu du film (-"et t'as vu c'est matt damon"), est peut-être pas incroyable pour incarner un personnage censé être un peu inquiétant mais qui a la mention "attention twist, je suis pas peut-etre pas si socialement intégré que ça" au fluo sur le casque ou, entre autres, la fin carrément niquée (ok j'ai sauvé bobonne que je pleurais depuis 2h mais je me referais bien tout de go un petit bordel spatio-t de 5000 ans pour revoir le chaton qui s'est trompé de planète tiens).
D'habitude je suis plutôt bon public avec les trucs globalement acclamés et j'ai pas une passion pour faire le coherence nazi mais là ou bien c'est prévisible ou bien c'est complètement gogol.
Benson parlait de Cold In July, je l'ai vu plus ou moins par hasard un lendemain de cuite. Vous devez TOUS le voir, c'est pas le film de la décennie, c'est simplement un excellent métrage, froid, sale, malsain, Micheal C Hall et Don Johnson sont vraiment fabuleux.
Qu'est ce que vous foutez encore là? ALLEZ LE VOIR.
Je revendique la paternité du sujet "Cold in July" ici. La preuve est sur cette même page. Par contre ce que j'en disais était hyper confus. Mais je pense, et tu seras d'accord avec moi, qu'il est compliqué d'expliquer pourquoi ce film est cool avec des mots.
Pour Interstellar je devais revenir dessus et je le ferais. Laissez moi revenir de vacances tranquillement.
Excuse copain, je me suis perdu. Benson copieur, Skeno le vrai.
Je sais pas moi j'ai un peu du mal à piger le scénario : le coup de la bibliothèque magique qui va permettre de boucler la boucle, l'apparition de matt damon ou l'idée de poser une megastar au milieu du bazar qui, outre que ça coupe un peu du film (-"et t'as vu c'est matt damon"), est peut-être pas incroyable pour incarner un personnage censé être un peu inquiétant mais qui a la mention "attention twist, je suis pas peut-etre pas si socialement intégré que ça" au fluo sur le casque ou, entre autres, la fin carrément niquée (ok j'ai sauvé bobonne que je pleurais depuis 2h mais je me referais bien tout de go un petit bordel spatio-t de 5000 ans pour revoir le chaton qui s'est trompé de planète tiens).
D'habitude je suis plutôt bon public avec les trucs globalement acclamés et j'ai pas une passion pour faire le coherence nazi mais là ou bien c'est prévisible ou bien c'est complètement gogol.
J'ai quand même trouvé ça mieux que Gravity ( Bullock qui chialle et George Clooney en mode décontracté du slip c'est vite chiant surtout en 8 clos ) mais oui la fin de Interstellar m'a fait mal à la tête et la recherche d'explication sur google n'arrange pas mon état.......
Excuse copain, je me suis perdu. Benson copieur, Skeno le vrai.
Désolé mais j'étais super énervé. Je pense que tu comprends.
Sinon soit j'ai encore loupé un truc et encore moins compris que vous mais la fin d'Interstellar m'a parue limpide. Qu'est-ce que vous avez pas pigé ?
Le passage dans Gravity quand elle hurle comme un loup
(http://i.imgur.com/jtW58WB.gif)
J'ai trouvé ce film assez chiant en vrai. Faut ne jamais avoir joué à un jeu vidéo moderne pour être impressionné par les effets spéciaux ...
Ben y a une notion de tournage dans le cinéma que t'as pas dans le jeux-vidéo. C'est pas les même contraintes et je maintiens que c'est techniquement (et je parle pas uniquement des effets spéciaux) très impressionnant. Et pourtant c'est pas la technique que j'ai préféré dans ce film.
Gravity peu être que j'aurais mieux apprécié si je l'avais vu dans des conditions optimales ( même si la 3D avec un œil astigmate c'est pas vraiment le top... ) c'est pour ça que je pense que certains films ne doivent être vu qu'au ciné
Pour ce qui est de Interstellar comme le disait Lowk j'ai vraiment eu un gros moment de décrochage avec le coup de la bibliothèque ou je n'ai absolument plus rien compris entre les lois de la physique quantique et l'amour du père à sa fille qui permet de sauver l'humanité mais le reste ça va car ( jouer à Adam et Eve sur une planète isolée avec Anne Hathaway il y'a pire comme fin je crois)
Non moi ce qui m'a manqué c'est surtout une grosse ambiance pesante à la alien pour marquer les effets du temps au lieu d'enchainer les planètes/actions une à une. Je sais que c'est pas censé être un film d'équipage mais par exemple la scène où le dernier membre les attend 20 minutes et du coup se prend 50 ans dans la vue c'est une idée dingue mais c'est torché en une scène et 3 dialogues. Sinon j'ai juste pas "compris" - dans le sens c'est un peu con - pourquoi on nous fait tout un melo avec sur la relation avec sa fille si c'est pour se barrer 2 min après l'avoir revue. Ok c'est devenu une granny mais après 100 ans sans se voir le mec a peut être envie de se poser un peu pour lui faire un gros calin. Sans parler de son fermier de fils dont il se branle total.
Splendide.
https://www.youtube.com/watch?v=PYHdQUyOunA
Mais vous avez vu Mad Max en fait ?
oui, j'étais pas fan loin de là, en fait il n'y a que le premier qui m'a laissé un bon souvenir, là je vais au stade et en sortant je vais voir le nouveau.
oui, j'étais pas fan loin de là, en fait il n'y a que le premier qui m'a laissé un bon souvenir,
OK mais si tu commences direct par du blasphème ça fait chier ...
lol ouais ma femme m'a dit pareil putain
bon sinon très bon nouveau volet, c'est hyper bien dosé et respectueux de l'original. Il y a ce côté qui flirte avec le nanar qu'on aime bien et même quelques scènes WTF assez drôles dignes d'un Robert Rodriguez. J'attendais rien du film n'étant pas un fan de la saga et j'en suis ressorti très content. Apparemment les critiques presse et public sont assez unanimes.
Et puis + de 90 minutes d'action, ça change du match que je venais de voir (parti à la mi-temps au ciné ce qui m'a évité d'assister à une valise).
Commençons par un fait: Je suis fan absolu de la trilogie (je me suis même réconcilié avec Beyond Thunderdome avec les années) donc mon avis est très orienté.
C'est le meilleur film d'action (avec relents post/apo) que j'ai vu depuis, depuis, je sais pas, depuis limite toute ma vie.
Les seules mini-pauses sont simplement un tremplin pour reprendre cette course-poursuite infinie, et sérieusement, j'en aurais mangé 2 heures de plus sans sourcillé.
Peu de CGI, je trouve ça admirable, tous les véhicules sont réels, ainsi que leur destruction (y'a plus de cascadeurs dans l'équipe du film que tout le reste du cast réuni).
Soyons honnêtes, Max est effacé au profit de Furiosa, mais ça ne m'a pas gêné une seconde, parce que Charlize Theron est magnifique, et parce que Tom Hardy n'a pas besoin d'en faire beaucoup pour être présent. Chaque moment où il tient un flingue, on sait qui est le patron.
L'univers est fou, fou, fou, Immortan Joe, ses fils, les Warboys, les bandits des deux autres villes (dont on a tellement envie d'en savoir plus, Gastown et Bulletville, je trépigne et mon imagination ne suffit pas).
Georges Miller sait tellement bien suggérer un nombre incalculables d'hypothèses qu'on ne peut qu'imaginer. Ce type est un génie.
Je suis encore ébloui, il faut que je le revois au moins une fois (par semaine).
On doit parler des lances explosives, des médailles d'Immortan, du chrome, des tambours de guerre sur le mur d'enceintes mobile + le guitariste magnifiquement possédé, des perchistes.
Interview de Georges Miller:
https://www.youtube.com/watch?v=LgPYhwAkRaE
OK le choc est pas encore passé chez toi. De mon côté plein de défauts me sont apparus le lendemain et j'aimerais les détailler. Et répondre aux posts de Benson aussi.
Mais clairement c'est quelque chose de majeur dans l'Histoire du Cinéma qui est sorti jeudi.
le guitariste perché c'est juste tellement WTF que c'est du pur génie.
J'irais le voir par curiosité, mais après tous les retours, mon engouement ce situe proche du zéro.
Perso je m'en fous un peu vu que la trilogie avec Mel Gibson ne m'avait pas laissé un souvenir extraordinaire ( sympa sans plus ) en plus je n'ai toujours pas vu Avengers: Age Of Ultron ce qui est à mon avis plus grave.
en plus je n'ai toujours pas vu Avengers: Age Of Ultron ce qui est à mon avis plus grave.
Mais bordel.
en plus je n'ai toujours pas vu Avengers: Age Of Ultron ce qui est à mon avis plus grave.
ça résonne en boucle dans ma tête depuis hier. Je n'arrive plus à vivre.
Mais fais ta critique de Mad Max, nom de Dieu!
ça m'a bloqué tsai. J'étais dans le coma depuis hier.
Vu Maggie hier soir avec Arnold Schwarzenegger, il ne faut pas s'attendre à un énième film d'action/horreur de zombies, l'histoire tourne d'avantage autour de la place des contaminés dans la société (ce qui n'est pas sans rappeler l'excellente série britannique "In The Flesh") et surtout sur la relation d'un père et sa fille qui se transforme progressivement et du choix qu'il doit faire pour elle sachant que peu importe la manière, l'issue sera la même.
Bon film, des longueurs quand même et des incohérences mais j'ai plutôt aimé.
(http://th05.deviantart.net/fs71/PRE/i/2014/350/3/6/jurassic_world___fan_art_poster_by_addictomovie-d8a1hpf.jpg)
BORDEL.... c'était fou, les clins d'œils à la première trilogie, l'indominus rex dinosaure génétiquement modifié et cinglé, Chris Prat aka Starlord le dresseur de Vélociraptor Alpha Male, la boss du parc coincée du cul et ses neveux qui jouent finalement assez bien pour des gosses, cette scène de fin dantesque. Mon âme d'enfant à aimé
Moi je l'ai pas encore vu. Mais je laisse HSB et Benson te mettre en charpie.
ça va pour le moment ils sont assez cools.
Bon parlons en alors,
Je n'ai pas aimé du tout, je n'ai pas vu des clins d'oeil au premier film mais plutôt un copier coller du premier. A la différence de Mad Max Fury Road qui reprend des codes des films originaux pour créer quelque chose de nouveau de manière intelligente, ici tout est attendu, aucune surprise à l'horizon. Passons le placement produit tous les 15 plans, et vas y que je te montre ma canette, et vas y que je fais péter le laptop Sony... le tout m'a donné un sentiment relativement indigeste même pas sauvé par les effets spéciaux qui n'avaient rien d'époustouflant. J'ai même trouvé parfois des proportions bizarres où les dinosaures ont l'air immenses puis de taille normale (mais là c'est peut être moi)
Alors on peut me rétorquer qu'on ne peut pas révolutionner le concept du parc de dinosaures qui part en couilles sauf que ça va bien au delà et que tous les éléments du film original sont repris :
les gosses, les employés ripoux, la scène gosses dans un véhicule VS dinosaure, même le final... en fait la seule idée cool c'est quand la volière est pétée.
Parlons aussi des incohérences et là je vais spoiler sévère, pourquoi, lorsque les Raptors sont lâchés pour traquer le dinosaure hybride dont j'ai oublié le nom, ils n'essaient pas de bouffer les soldats qui les entourent ? c'est pourtant tout ce qui les intéresse avant ou après cette scène. On passera sur des gamins de 10 et 15 ans qui réparent une jeep laissée à l'abandon depuis 1993 en moins de 10 minutes.
Pour finir le film passe son temps à mettre en valeur le fait que ce n'est pas bien de créer un Disneyland version dinosaures alors que le film lui-même semble être une version Disney de Jurassic Park... même les personnages sont putain de lisses....
Bon ensuite quand on lit mon post, on se dit que j'ai pensé que c'était un gros étron, je n'irais pas jusque là mais c'est quand même d'une médiocrité affligeante.
Je vais de ne pas spoiler trop mais je suppose que Skeno ira le voir et aura forcement son avis sur la question
Pour ce qui est des Raptors, juste avant de partir chasser le dinosaure hybride ils reniflent le morceau que celui avait arraché auparavant donc ils sont directement attirés par l'envie d'aller en découdre de plus ce sont des Raptors qui ont été élevé avec des éleveurs ( Chris Pratt le dit lui même à un moment c'est lui le Alpha du bordel ) et sociabilisés un minimum mais si ils restent dangereux
Aprés bah j'ai pas vraiment fait attention aux pubs placées même si j'ai aperçu vite fait Coca et Starbuck et l'introduction du parc et des persos un peu longe ( jusque là le meilleur moment pour moi est la bande annonce de Spectre ) mais une fois que l'action commence j'ai pas de décollé de l'écran.... C'est sur que ça envoie beaucoup de " fan service " mais il faut voir ça comme un film de divertissement ou tu bouffes ton pop corn sans trop poser de questions et je dois dire que j'ai archi kiffé
Pour ce qui est des clins d'oeils
Bah la jeep, la volière et cette scène ou Omar Sy se cache dans le tronc d'arbre pour ne se faire bouffer comme dans le 2 je crois... doit y'en avoir d'autres mais c'est tout ce qui me vient à l'esprit pour le moment
Et puis merde quoi Chris Pratt quel putain de BOSS je suis presque content qu'ils vont relancer Indiana Jones avec lui.
Avengers: Age Of Ultron
Ouais pas mal mais c'est clairement un Avengers 1.2.... ça donne surtout envie qu'ils fassent un film sur Hawkeye
Le personnage de Scarlet Witch par contre grosse saveur
Bon faut que je fasse un update j'ai des trucs.
Jurassic World.
Mad Max une deuxième fois pour enfin venir échanger un avis avec Jakal avant qu'il deviennent argentin.
Terminator.
La Bataille de la Montagne du Tigre.
Avengers 2.
han Terminator Genesys.
Je vais aller le voir mais bon aller m'enfermer dans un ciné par ce temps en sachant les grandes lignes du film et le rebondissement ( bien spoilées par les bandes annonces de façon stupides ) pour le moment c'est au dessus de mes forces
J'avais pas trop vu toutes les bande annonces (à part celle qui passait dans les salles depuis 1 mois) mais t'as vu quoi ?
https://www.youtube.com/watch?v=rGSxss7gWak
(http://)
En gros c'est le bordel. Le premier T-800 accueille le 1er T-800 ( ça ne veut rien dire mais on comprend vite qu'il y'a une couille spatio-temporel ) Sarah Connor alias Khaleesi est déjà une putain de bad ass du coup on peut se demander l'utilité de Kyle et John Connor est le méchant du bordel.
Bon je le l'ai vu et c'était trés mauvais... j'ai envie de faire un pavé sur les invraisemblances de l'histoire, des explications temporels pourries, des acteurs insipides ( bizarrement je sauve Emilia Clarke du naufrage donc je vous situe le niveau ) de "papy" qui m'a rendu triste plus le film avançait, de cette PUTAIN de scene post generique qui annonce que le massacre ne va pas s'arrêter là....
mais je vais attendre l'update de Skeno ( bien en retard mon salaud )
Ouaaaaai je sais faut que je parle de tous ces putains de films. Depuis j'ai aussi vu Vice-Versa et il faut vraiment en parler.
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Video/Premiere-bande-annonce-puissante-de-The-Revenant-avec-Leonardo-DiCaprio-4217517
ça a l'air mortel
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Video/Premiere-bande-annonce-puissante-de-The-Revenant-avec-Leonardo-DiCaprio-4217517
ça a l'air mortel
Je réponds oui.